31 března, 2026
Nová analýza potřeb oznamovatelů, kterou dnes zveřejnil tým projektu VoiceGuard, ukazuje, že je nutná zásadní změna v tom, jak je ochrana oznamovatelů chápána i uváděna do praxe. Lidé, kteří upozorňují na protiprávní jednání, hrají klíčovou roli při odhalování korupce a dalších forem pochybení, které ohrožují veřejný zájem. Svými oznámeními přispívají k ochraně lidských životů i veřejných prostředků. Přesto však často čelí závažným osobním rizikům, včetně ztráty zaměstnání, šikany na pracovišti nebo omezení budoucích profesních příležitostí. Ochrana oznamovatelů před nespravedlivými následky, včetně odvetných opatření, diskriminace a dalších forem postihu, zvyšuje ochotu lidí upozorňovat na protiprávní jednání. Zároveň zvyšuje pravděpodobnost, že bude takové jednání odhaleno, zastaveno a potrestáno. Ochrana lidí, kteří na pochybení upozorňují, je proto zásadní pro posilování dodržování práva. Výzkum projektu VoiceGuard ukazuje na konkrétní problémy, s nimiž se lidé oznamující protiprávní jednání setkávají. Týkají se zejména fungování oznamovacích kanálů, dostatečnosti ochranných opatření, dostupnosti podpůrných služeb a skutečné účinnosti právního rámce v praxi. Zjištění shromážděná v šesti členských státech EU ukazují 3 hlavní oblasti systémového selhání. Za prvé, interní oznamovací kanály často fungují jen jako formální kulisa, která vytváří falešný dojem souladu s pravidly, ale ve skutečnosti je provázena procedurální nepřátelskostí. Oznámení tak mizí v jakési „černé díře“ institucionálního mlčení, což podkopává důvěru oznamovatelů. Tato procedurální nepřátelskost přitom není jen pasivním nezájmem, ale často představuje první krok v širší strategii odvety. Za druhé, odveta vůči oznamovatelům má jen zřídka podobu jediného kroku, například propuštění. Často jde o promyšlenou strategii zaměřenou na profesní i psychické zničení jednotlivce. První reakcí organizace mnohdy není prošetřit oznámení, ale zpochybnit samotného oznamovatele. K tomu využívá taktiky přizpůsobené jeho profilu tak, aby co nejvíce zasáhly jeho zranitelná místa. Za třetí, celý systém ochrany oslabuje zásadní strukturální problém: spoléhá především na řešení až ve chvíli, kdy už ke škodě došlo. Odborníci upozorňují na vážný nesoulad mezi rychlostí odvetných opatření a pomalostí spravedlnosti. I když se oznamovatel později domůže práva, bývá toto vítězství často jen symbolické, protože přichází až poté, co už byla škoda napáchána.Toto systémové selhání má závažné lidské dopady. Osobní zkušenosti oznamovatelů ukazují, že běžnou součástí odvetných praktik bývá sociální izolace, […]
